返回 Compare
对比概览
GMX vs dYdX
GMX 和 dYdX 的核心差异不是单纯费率，而是交易模型：GMX 更偏 AMM 和多链流动性池体验，dYdX 更偏订单簿、独立链和专业交易界面。选择时应先明确你想要的是池化流动性和简单入口，还是更接近中心化交易所的订单簿体验。
核心事实
| 平台 | GMX | dYdX |
|---|---|---|
| Maker / Taker | 0.10% / 0.10% | 0.05% / 0.20% |
| 支持链 | Arbitrum, Avalanche | dYdX Chain |
| 市场模型 | AMM | 订单簿 |
| KYC | 当前标记为无需 KYC | 当前标记为无需 KYC |
| 最大杠杆 | 50x | 20x |
| 支持资产 | 8+ | 35+ |
| 风险等级 | 中 | 中 |
怎么选
- 想要 AMM、多链和池化流动性体验时，优先研究 GMX。
- 想要订单簿、专业界面和独立链体验时，优先研究 dYdX。
- GMX 与 dYdX 都有独立完整指南，决策前应结合相关文章复核。
GMX
GMX 更适合关注 Arbitrum, Avalanche、0.10%/0.10% 费率、50x 杠杆上限和 8+ 支持资产的用户。
dYdX
dYdX 更适合关注 dYdX Chain、0.05%/0.20% 费率、20x 杠杆上限和 35+ 支持资产的用户。
继续注册前，请确认你位于官方页面，并核对域名、邀请码和页面提示。
注册链接
相关文章
GMX vs dYdX：V2 流动性池与订单簿怎么选比较 GMX V2 与 dYdX Chain 的成交机制、费用、价格影响、订单簿、资金费率、借贷费、保证金、清算、充值提现和适用场景。GMX 完整指南：V2 费用、流动性、杠杆与风险了解 GMX 的 V2 交易费用、GM 流动性、杠杆、资金费率、借贷费、清算风险、钱包安全，以及何时把 GMX 与其他永续合约 DEX 比较。最佳永续合约 DEX 平台：GMX vs dYdX vs Hyperliquid对比 GMX、dYdX、Hyperliquid、Gains Network 等永续合约 DEX 的手续费、流动性模型、执行方式、杠杆与风险控制。
常见问题
GMX 和 dYdX 哪个更像中心化交易所？
dYdX 的订单簿和专业交易界面更接近中心化交易所体验；GMX 更偏 AMM 和流动性池模式，交互逻辑不同。
GMX 和 dYdX 的风险主要有什么不同？
GMX 需要关注池化流动性、价格执行和多链风险；dYdX 需要关注订单簿流动性、链和产品规则变化。两者都存在杠杆交易风险。