产品对比

对比永续合约 DEX 平台

用同一套平台事实源比较费用、链、KYC、杠杆、支持资产和注册链接，帮助你从文章阅读进入更明确的产品决策。

平台

11

支持链

8

重点对比页

3

全平台快速对比

平台Maker / Taker支持链市场模型KYC最大杠杆支持资产注册链接
Hyperliquid0.02% / 0.05%Hyperliquid L1订单簿当前标记为无需 KYC50x40+https://app.hyperliquid.xyz/join/ABABAB
Lighter0.01% / 0.04%Arbitrum订单簿当前标记为无需 KYC20x15+https://lighter.xyz
ApeX0.02% / 0.05%StarkEx订单簿当前标记为无需 KYC20x30+https://omni.apex.exchange/referral?referralCode=BWKXTMUS
Aster0.015% / 0.045%Arbitrum, Optimism混合当前标记为无需 KYC30x18+https://www.asterdex.com/en/referral/b79161
EdgeX0.02% / 0.05%Arbitrum订单簿当前标记为无需 KYC100x25+https://edgex.exchange
GMX0.10% / 0.10%Arbitrum, AvalancheAMM当前标记为无需 KYC50x8+https://gmx.io
dYdX0.05% / 0.20%dYdX Chain订单簿当前标记为无需 KYC20x35+https://dydx.trade
Gains Network0.08% / 0.08%Polygon, Arbitrum混合当前标记为无需 KYC150x45+https://gains.trade
Kwenta0.05% / 0.05%Optimism混合当前标记为无需 KYC25x20+https://kwenta.io
Vertex0.00% / 0.02%Arbitrum混合当前标记为无需 KYC20x35+https://vertexprotocol.com
Mux Protocol0.08% / 0.08%Arbitrum, Avalanche, BNB Chain混合当前标记为无需 KYC100x20+https://mux.network

安全提示：所有注册链接都应在官方页面再次核对域名、邀请码和页面提示。永续合约和杠杆交易风险较高。

重点对比页

Hyperliquid vs Lighter

Hyperliquid 更适合想要更深流动性、更完整资产覆盖和高性能订单簿体验的用户；Lighter 更适合优先关注更低记录费率、轻量化体验和 Arbitrum 生态入口的用户。两者都属于高风险永续合约产品，注册和交易前都应复核官方页面、费用和风控规则。

Maker / Taker
0.02%/0.05% vs 0.01%/0.04%
风险等级
中 vs 中
KYC
当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
查看对比

Hyperliquid vs ApeX

Hyperliquid 和 ApeX 都面向永续合约交易者，但侧重点不同：Hyperliquid 更强调自有 L1、深度和高频订单簿体验；ApeX 更适合想要 StarkEx 架构、跨链入口和成熟移动端体验的用户。选择时应先看你更重视流动性深度、链上架构还是使用习惯。

Maker / Taker
0.02%/0.05% vs 0.02%/0.05%
风险等级
中 vs 中
KYC
当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
查看对比

GMX vs dYdX

GMX 和 dYdX 的核心差异不是单纯费率，而是交易模型：GMX 更偏 AMM 和多链流动性池体验，dYdX 更偏订单簿、独立链和专业交易界面。选择时应先明确你想要的是池化流动性和简单入口，还是更接近中心化交易所的订单簿体验。

Maker / Taker
0.10%/0.10% vs 0.05%/0.20%
风险等级
中 vs 中
KYC
当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
查看对比