返回 Compare

对比概览

Hyperliquid vs Aster

Hyperliquid 和 Aster 都面向永续合约交易者,但当前定位不同。Hyperliquid 更适合优先关注深度流动性、Hyperliquid L1 和高性能订单簿体验的用户;Aster 更适合想比较较低记录费率、Arbitrum/Optimism 入口和新一代永续协议体验的用户。选择前应先确认实际交易页面的费用、支持资产、风控参数和注册链接。

核心事实

平台HyperliquidAster
Maker / Taker0.02% / 0.05%0.015% / 0.045%
支持链Hyperliquid L1Arbitrum, Optimism
市场模型订单簿混合
KYC当前标记为无需 KYC当前标记为无需 KYC
最大杠杆50x30x
支持资产40+18+
风险等级

怎么选

  • 如果你更重视流动性深度、资产覆盖和 Hyperliquid L1,优先研究 Hyperliquid。
  • 如果你更重视较低记录费率、Arbitrum/Optimism 入口和新协议体验,可以把 Aster 放入候选。
  • 两个注册链接都必须打开后核对官方域名、邀请码和页面提示,再继续注册或交易。

Hyperliquid

Hyperliquid 更适合关注 Hyperliquid L1、0.02%/0.05% 费率、50x 杠杆上限和 40+ 支持资产的用户。

Aster

Aster 更适合关注 Arbitrum, Optimism、0.015%/0.045% 费率、30x 杠杆上限和 18+ 支持资产的用户。

继续注册前,请确认你位于官方页面,并核对域名、邀请码和页面提示。

相关文章

常见问题

Hyperliquid 和 Aster 哪个费用更低?

按 PerpsHub 当前记录,Aster 的 maker/taker 费率低于 Hyperliquid;但实际费用、活动和返佣规则可能变化,下单前必须以官方交易页面和文档为准。

Hyperliquid 和 Aster 哪个更适合做主要交易平台?

如果你更重视流动性、资产覆盖和成熟的订单簿体验,Hyperliquid 更适合作为首选研究对象;如果你想比较较低记录费率和 Arbitrum/Optimism 入口,Aster 适合作为候选平台。